第1977章(第2页)

针对工程争议中的生态与军事风险，评论直言：“某些决策者似乎选择性失明，既看不见红树林里濒死的白鹭，也听不见白海豚绝望的悲鸣。更令人心惊的是，他们竟将国防安全视为儿戏，让一座‘战略靶标’堂而皇之地出现在海防线上。”文章呼吁立即暂停项目，重新进行公开透明的民意听证与科学评估，“若一意孤行，不仅是对生态与民生的背叛，更是对国家战略的严重渎职。”

这篇评论迅速引发热议，社交媒体上“#跨海大桥 面子工程#”话题阅读量半小时内突破千万。有网友留言：“当专家都在反对，当民众都在质疑，某些领导干部为何还充耳不闻？是真的不懂，还是揣着明白装糊涂？”

舆论风暴仍在持续，而跨海大桥项目的未来，正陷入前所未有的信任危机。

《新民日报》发表评论员文章，以“名声重要，还是面子重要”为题，直指港九—珠城—澳城跨海大桥争议背后的深层矛盾。文章开篇犀利发问：“当一项工程引发生态专家痛心疾首、经济学家数据打脸、军事学者拍案而起，地方主政者却仍紧攥‘规划蓝图’不愿松手——究竟是在守护发展大局，还是在维护个人政绩的‘颜面’？”

文章指出，地方政府推动重大项目本无可厚非，但“发展绝不能以透支民心为代价”。评论员尖锐剖析：“生态红线失守、民生账本失衡、国防隐患暗藏，如此‘三位一体’的争议，暴露出部分领导干部仍困在‘唯gdp论’的旧思维里。他们误以为，一座拔地而起的跨海大桥能换来‘魄力超群’的赞誉，却忘了群众心中的‘名声’，从来不是靠钢筋水泥堆砌的。”